Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/4294 K.2023/6578

Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 20.09.2022 tarihli ve 2022/1882 Esas, 2022/2596 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar müdafilerinin ve kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca ayrı ayrı düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 09.01.2023 tarihinde tanzim olunan ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık ... müdafiinin temyiz istemleri; sübuta, eksik incelemeye, öldürme kastının bulunmadığına, yargılamanın usul ve yasaya aykırı şekilde gerçekleştirildiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine ilişkindir.

B.Katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri; vekalet ücretine, sanık ... hakkında kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar suçlarından verilen beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık ...'un eyleminin nitelikli kasten öldürme suçunu oluşturduğundan suç vasfının hatalı belirlendiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1. Sanıklar ... ile ...'nin eş oldukları, sanık ...'nin ölen ... ...'ın üvey annesi olduğu, tanık anlatımları ve sosyal inceleme raporlarına göre ölenin ve tanık olarak beyanı alınan çocukların, olay öncesinde sanık ... tarafından fiziksel şiddete maruz kaldığı, sanığın bu fiziksel şiddeti neticesinde adli raporlardan da anlaşılacağı üzere ölenin vücudunda yaralanmalar meydana geldiği, sanıkların olay tarihinde sanıkların çalıştıkları seradan eve geldiklerinde maktul ...'i uyutmaya çalışmalarına rağmen bebeğin sürekli ağladığı ve uyumadığı,

biraz ... kesici şurup ve zeytinyağı içirerek rahatlatmak için karnına masaj yaptıkları kısa süre sonra bebeğin fenalaşması nedeniyle ambulans çağırdıkları, bebeğe şiddet uygulanmadığı yönündeki savunmalarına karşılık; olay yerine gelerek maktule ilk tıbbi müdahalede bulunan ve aşamalarda tanık olarak beyanlarına başvurulan sağlık görevlilerince bebek ...’ın yaklaşık 1,5-2 saat kadar önce öldüğünün tespit edilmiş olması,

Muğla Adli Tıp Kurumunun 12.02.2021 tarihli raporunda ''boyun sağ tarafı, göbek deliği çevresi ve sol uyluktaki ekimozlar ile sırtta omurganın her iki tarafındaki parmak iziyle uyumlu ekimozlar, küçüğün ölümüne neden olan iç organ yaralanması ile birlikte değerlendirildiğinde, olayda çocuk istismarı şüphesinin göz önünde bulundurulmasının uygun olacağı'' kanaatinin bildirilmesi hep birlikte nazara alındığında; olay tarihinde ve öncesinde ölen ...'ın sanık ... tarafından süregelen bir fiziksel istismara ve sanık ...'un şiddetine maruz kaldığı,

son olarak da künt travmatik yaralanma sonucunda iç organ yaralanması ve iç kanamaya neden olan yaralanma sonucunda öldüğünün belirlendiği anlaşılmıştır. 2. Sanık savunmaları, tanık ve katılan beyanları, adli tıp ve sosyal inceleme raporları, ölü muayenesi ve otopsi raporu dava dosyasında bulunmaktadır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Sanıkların tarım işçisi olarak günü birlik işlerde çalışan sanıkların seraya gittiklerinde maktulün evde diğer yaşı küçük kardeşleri ile birlikte kalması, otopsi fotoğraflarında vücudunda belirgin darp ve cebir izine veyahut da kemik kırığına rastlanmaması, birlikte nazara alındığında; a) Ölümünün otopsi raporuna göre künt travmatik etkiye bağlı iç organ yaralanması nedeniyle gerçekleştiği tespit olunan maktule ait tüm tedavi evrakları temin edilerek ölü muayenesi ve otopsi raporundaki harici bulgular da nazara alınmak suretiyle maktulün ölüm sebebi ile sanıkların eylemi arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu

1. İhtisas Kurulundan rapor alınması; raporlar arasında çelişki bulunduğu takdirde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınmak suretiyle illiyet bağının tespiti, b) Yaş küçüklüğü nedeniyle tanıklıktan çekinmenin anlamını kavrayamayacak kişilerin yasal temsilcilerinin rızasıyla tanık olarak dinlenebileceği, olayla ilgili tanıklığına başvurulan sanıkların altsoyu olup kanuni temcilci atanmadan ve tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmadan talimatla alınan beyanlarının hükme esas alındığı anlaşılmakla;

adı geçenlere usulüne uygun şekilde yasal temsilci tayin edilerek yasal temsilcinin rızası ile 5271 sayılı Kanun'un 45 ... maddesinin birinci fıkrası kapsamında olay gününe ilişkin detaylı beyanlarının tespiti ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ... müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin öne sürülen temyiz sebepleri kısmen yerinde görülmekle; sanık ... yönünden hukuki ve fiili irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 20.09.2022 tarihli ve 2022/1882 Esas, 2022/2596 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oybirliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni gözetilerek sanık ... başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise; derhal TAHLİYESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...