Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/4366 K.2025/2933

Kanun'a muhalefet, örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, örgüt adına suç işleme, özel hayatın gizliliği, suç eşyasını satın alma, hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, olası kastla yaralama, suç delillerini yok etme, patlayıcı madde bulundurma, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, sanık ... hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, özel hayatın gizliliği,

sanık ... ... hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, suç delillerini yok etme, sanık ... hakkında örgüt kurma, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik olası kastla yaralama, hırsızlık, suç eşyasını satın alma, özel hayatın gizliliği, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik olası kastla yaralama, sanık ... hakkında örgüte üye olma, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ..., ...'e yönelik olası kastla yaralama,

6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ... ve ...' e yönelik olası kastla yaralama, suç eşyasının satın alınması, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama, suç eşyasının satın alınması,

6136 sayılı Yasa' ya muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ... ve ...' e yönelik olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...' a yönelik olası kastla yaralama, hırsızlık, özel hayatın gizliliğini ihlal, resmi belgede sahtecilik, başkasının kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... ve katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., ..., ... ve ...' e yönelik olası kastla yaralama,

6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen diğer hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın.

5271 sayılı Kanun'un 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2018/266 Esas, 2021/381 Karar sayılı kararı ile, 1. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

2. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 81/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

3. Sanık ... hakkında maktul ... ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

4. Sanık ... hakkında maktul ... ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

5. Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 220/5 ve 38/1. maddeleri delaletiyle 82/1-a, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

6. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 220/5 ve 38/1. maddeleri delaletiyle 82/1-a, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

7. Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 220/5 ve 38/1. maddeleri delaletiyle 82/1-a, 35/2, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

8. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 220/5 ve 38/1. maddeleri delaletiyle 82/1-a, 35/2, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

9. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 335/5. maddesi delaletiyle 6136 sayılı Kanun'un 13/2. ve 5237 sayılı Kanun'un 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ve 12000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

10. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 39/2-a-c, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

11. Sanık ... hakkında maktul ... ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 39/2-a-c, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

12. Sanık ... hakkında maktul ... ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 39/2-a-c, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

13. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 62/1, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

14. Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmalarına,

15. Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmalarına,

16. Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... ve mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 kez 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmalarına,

17. Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 39/2-a-c, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

18. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 39/2-a-c, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

19. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 35/2, 39/2-a-c, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

20. Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 35/2, 39/2-a-c, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

21. Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 39/2-a-c, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

22. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 39/2-a-c, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

23. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 35/2, 39/2-a-c, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

24. Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a, 35/2, 39/2-a-c, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, 25.Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

26. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

27. Sanık ... hakkında katılan ... ve mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 58/6-7-9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 kez 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

28. Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 81/1, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

29. Sanık ... hakkında maktuller ... ... ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-a, 62/1, 58/9, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 kez müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,

30. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktuller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 31/3 delaletiyle, 82/1-a, 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 09.12.2022 tarihli ve 2022/470 Esas, 2022/1702 Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekili ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin istinaf başvurularının sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümde "5237 sayılı Kanun'un 335/5" delaletiyle ifadesinin "5237 sayılı Kanun'un 220/5" delaletiyle olarak düzeltilmesi ve diğer hususlarda düzeltmeler yapılmak suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan ve düzeltilerek reddine karar verilmiştir. C.

Sanık ... ve müdafilerinin istinaf başvurularının süre yönünden reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.12.2022 tarih ve 2022/470 Esas, 2022/1702 Karar sayılı kararına karşı sanık ve müdafilerinin eski hale getirme ve infazın durdurulması talepleri üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin 06.02.2025 tarih 2022/470 Esas, 2022/1702 Karar sayılı ek kararı ile infazın durdurulması ve eski hale getirme taleplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.12.2022 tarih 2022/470 Esas, 2022/1702 Karar sayılı ilâmın kaldırılmasına karar verilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin 10.02.2025 tarih 2022/470 Esas, 2022/1702 Karar sayılı kararı ile sanık ... ve müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, usule, savunma hakkının kısıtlandığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, gerekçesizliğe, 2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine,

3. Sanık ... müdafinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, iştirak iradesi bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4. Sanık ... ve müdafiinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine,

5. Sanık ... ve müdafiinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, 6. Sanık ... ve müdafiinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, 7. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle, gerekçesizliğe, iştirak iradesi olmadığına, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine,

8. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi özetle, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, 9. Sanık ... ... Müdafiinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, 10. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle, usule, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, gerekçesizliğe,

11. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle, tasarlamanın bulunmadığına, kasten yaralama suçunu taksirle işlediğine, usule, eksik araştırmaya, cezanın fazla tayin edildiğine, ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanık ... hakkında maktuller ..., ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdur ... ve katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden, 5237 sayılı Kanun'un 39/2-a-c maddesi uyarınca kurulan hükümlerde sanığın eylemlerinin ulaştığı boyut ve yoğunluğu nazara alınarak üst hadden cezalar tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktuller ..., ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun yaşı nazara alınarak üst sınıra yakın cezalar tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden, 5237 sayılı Kanun'un 58/9 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik Esas No : 2023/4366 araştırmanın bulunmadığı,

sanık ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme, maktul ...'a yönelik kasten öldürme, maktuller ... ... ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme, maktuller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, katılan ...'e ve mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'u muhalefet, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme, maktuller ... ... ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, maktuller ... ... ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ...,

...'ın maktuller ... ve ...' a yönelik nitelikli kasten öldürme, katılan ... ve mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...'ın maktuller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, katılan ... ve mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım, suça sürüklenen çocuk ...'ın maktuller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme eylemlerini doğrudan kasıtla gerçekleştirdiklerinin saptandığı,

katılan ... ve mağdur ...'a yönelik eylemlerde suçta kullanılan silahların elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, atış sayısı, mağdur ve katılanlarda meydana gelen yaralanmaların ağırlığı nazara alındığında suçların nitelikli öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırılmasında isabetsizlik bulunmadığı,

maktuller ... ..., ..., ... ve ...'a yönelik ve katılan ... ve mağdur ...'a yönelik eylemler yönünden suç işleme kararı üzerinden makul bir süre geçmesine rağmen suç işleme kararında sebat ve ısrarla yapılan planlama doğrultusunda suçların işleniş şekli nazara alındığında tasarlamanın koşullarının oluştuğu, suç vasılarının tayininde isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının eleştiri nedenleri dışında yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanıkların suça iştirak derecelerinin belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı, haksız tahrik koşullarının oluşmadığı,

savunma hakkının kısıtlanmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında örgüt kapsamında işlenen suçlar nedeni ile, 5237 sayılı Kanun'un 58/9 maddesinin uygulanmasına rağmen sanıklar hakkında ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 58/6-7 maddeleri uyarınca tekerrür hükümleri uygulanması hukuka aykırı bulunmuş ise de; söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

IV. KARAR

A.

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, sanık ... hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, özel hayatın gizliliğini ihlal, sanık ... ... hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, suç delillerini yok etme, sanık ... hakkında örgüt kurma, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik olası kastla yaralama, hırsızlık, suç eşyasını satın alma, özel hayatın gizliliğini ihlal, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik olası kastla yaralama, sanık ... hakkında örgüte üye olma,

patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ..., ...'e yönelik olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ... ve ...' e yönelik olası kastla yaralama, suç eşyasının satın alınması, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama, suç eşyasının satın alınması,

6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, sanık ... hakkında örgüte üye olma, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik olası kastla yaralama, hırsızlık, özel hayatın gizliliğini ihlal, resmi belgede sahtecilik, başkasının kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... ve katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik olası kastla yaralama,

6136 sayılı Kanun'a muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Kesin hüküm niteliğinde olması nedeni ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk ile müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1 maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oybirliğiyle, REDDİNE, B. Sanık ... Hakkında Maktul ...'a Yönelik Kasten Öldürme, 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet, Sanıklar ... ve ...

Hakkında Maktul ...'a Yönelik Kasten Öldürme, Maktuller ... ... ve ...'e Yönelik Nitelikli Kasten Öldürme, Sanık ... Hakkında Maktul ...'a Yönelik Nitelikli Kasten Öldürme, Sanıklar ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Maktuller ... ve ...'a Yönelik Nitelikli Kasten Öldürme, Mağdur ... ve Katılan ...'e Yönelik Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 09.12.2022 tarihli ve 2022/470 Esas, 2022/1702 Karar sayılı kararında sanıklar ve suça sürüklenen çocuk ile müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289. maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, C. Sanık ...

Hakkında Maktul ...'a Yönelik Kasten Öldürme, Maktuller ... ..., ..., ... ve ...'a Yönelik Nitelikli Kasten Öldürme, Katılan ... ve Mağdur ...'a Yönelik Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Sanıklar ..., ..., ..., ...

Hakkında Maktuller ... ve ...'a Yönelik Nitelikli Kasten Öldürme, Mağdur ... ve Katılan ...'e Yönelik Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde yer alan (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenle sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri tekerrür uygulamaları yönünden yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 09.12.2022 ve 10.02.2025 tarihli 2022/470 Esas, 2022/1702 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesinin birinci fıkrası gereği, hüküm fıkrasının XXII bendinde adı geçen sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58/6-7 maddesinin uygulamasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak,

oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi