Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/4608 E. , 2024/103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Tebliğname başlığında her ne kadar sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmü gösterilmiş ise de; anılan hükme yönelik sanık hakkında açılan davaya katılma hakkı da bulunmaya
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/4608 E. , 2024/103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Tebliğname başlığında her ne kadar sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmü gösterilmiş ise de; anılan hükme yönelik sanık hakkında açılan davaya katılma hakkı da bulunmayan katılan vekilinin bir temyiz talebi bulunmadığından söz konusu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.10.2021 tarihli ve 2021/7771 Esas, 2021/13710 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2022 tarihli ve 2021/397 Esas, 2022/197 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarından dava açılmış ise de; anılan sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun, eylemi asli fail olarak gerçekleştiren ve sonradan olay yerine gelen sanık ...'ın eylemine asli fail ya da yardım eden sıfatıyla katıldıklarına dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun beraatlerine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun maktulün öldürülmesi eylemine asli fail ya da yardım eden sıfatıyla katıldıklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak somut, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığından anılan temyiz sebebinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2022 tarihli ve 2021/397 Esas, 2022/197 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2024 tarihinde karar verildi.