Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/4780 E. , 2023/7280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/192 E., 2022/503 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü madde
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/4780 E. , 2023/7280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/192 E., 2022/503 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2015 tarihli ve 2015/143 Esas, 2015/188 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (j) bentleri, 39 uncu maddesi, 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2. İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2015 tarihli ve 2015/143 Esas, 2015/188 Karar sayılı kararının katılan ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25.04.2018 tarihli ve 2016/2856 Esas, 2018/2002 Karar sayılı kararı ile iştirak derecesi ve suç vasfının hatalı tayin edilmesi, yaş tahsisine ilişkin eksik inceleme yapılması gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2022 tarihli ve 2018/192 Esas, 2022/503 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri Suçun işlenmediğine, iştirak derecesine suç vasfına, hukuka aykırı deliller ile hüküm kurulduğuna, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Suça sürüklenen çocuk ...'nin temyiz dışı sanık ... ile birlikte maktul ...'i takip ettikleri, suça sürüklenen çocuğun motorsikleti kullanırken ...'ın ise arkasında olduğu, ... ile karşılaştıklarında ...'ın hamili olduğu silah ile maktul ...'e ateş etmek suretiyle öldürdüğü, böylece suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı sanık ... ile birlikte fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek nitelikli kasten öldürme suçunu işlediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde yaşının 14 yıl 9 ay olduğu, hükmedilen hapis cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 31 ... maddesinin ikinci fıkrasıyla uygulama yapılırken yaşıyla uyumlu olacak şekilde üst sınıra yakın ceza tayini yerine alt sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, suç vasfı ve iştirak derecesinin tayininde isabetsizlik bulunmadığı, mahkemece hukuka aykırı elde edilmiş bir delilin hükme esas alınmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2022 tarihli ve 2018/192 Esas, 2022/503 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2023 tarihinde karar verildi.