Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/5510 E. , 2024/59 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2010/263 Esas, 2011/243 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükt
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/5510 E. , 2024/59 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2010/263 Esas, 2011/243 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2011 tarihli ve 2010/263 Esas, 2011/243 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca erteli 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve denetim süresi belirlenmesine, karar verilmiştir. 2. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2010/263 Esas, 2011/243 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 1412 sayılı Kanun’un 315 ... maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri ; temyiz isteminin süresinde olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın yokluğunda verilip usûlüne uygun şekilde 16.06.2011 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılan gerekçeli karara karşı, hakkında hükmolunan erteli hapis cezasının denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle ... İnfaz Hakimliği kararıyla cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi ve bu kararın usulüne uygun kesinleşmesinden sonra temyiz isteğinde bulunulduğu,1412 sayılı Kanun’un 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 ... maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme talebi ve hükme yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2010/263 Esas, 2011/243 Karar sayılı ek kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2024 tarihinde karar verildi.