Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/564 E. , 2025/750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1286 E., 2021/2019 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Dere
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/564 E. , 2025/750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1286 E., 2021/2019 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 29/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2021 tarihli ve 2019/271 Esas, 2021/16 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım etme suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. 2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2021 tarihli ve 2021/1286 Esas, 2021/2019 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekillerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; Adli Tıp Kurumundan 31500 watt elektriğin ölüme neden olup olamayacağının sorulması, ölüm olayı hemen gerçekleşmez ise en yakın sağlık kuruluşuna haber verilmesi durumunda ölümün gerçekleşip gerçekleşmeyeceğinin tespit edilmesi ve mahallinde keşif yapılarak maktulün, sanık ... tarafından tek başına direkten indirilmesinin mümkün olup olmadığının tespit edilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, ilişkindir. 2. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanıkların maktulü kasten öldürdüklerinin sabit olduğuna, sanıkların suçu birlikte gerçekleştirdiklerine, sanıkların beyanlarının çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.12.2021 tarihli ve 2021/1286 Esas, 2021/2019 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.