İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5925 K.2024/613

Kanun'un 231 ... maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 18.05.2012 tarihinde kesinleştiği, ...

Esas2023/5925Karar2024/613Tarih25 Ocak 2024Okuma3 dk · 571 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2023/5925 E., 2024/613 K.

Karar tarihi
25 Ocak 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/305 Esas, 2021/689 Karar sayılı kararının yapılan ön incelemesi neticesinde; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2012 tarihli ve 2011/144 Esas, 2012/145 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 5271 sayılı

Karar Detayı

571 kelime·3 dk okuma

Kanun'un 231 ... maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 18.05.2012 tarihinde kesinleştiği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2015 tarihli ve 2015/83 Esas, 2015/588 Karar sayılı kararıyla sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı ve ...

Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.02.2016 tarihli ve 2015/700 Esas, 2016/100 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 14.01.2020 tarihli ve 2019/14636 Esas, 2020/735 Karar sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verildiği ve Mahkemece dosyanın bozma sonrasında 2020/184 Esasına kaydedildiği, bu arada ...

Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2019 tarihli ve 2017/329 Esas, 2019/439 Karar sayılı kararıyla yine sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2020 tarihli ve 2019/432 Esas, 2020/118 Karar sayılı kararıyla mükerrer olarak hükmün açılandığı, sanığın istinaf talebi üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.03.2023 tarihli ve 2020/2114 Esas, 2020/1933 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi bozması üzerine ...

Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/305 Esas, 2021/689 Karar sayılı kararıyla mahkumiyet hükmü kurulduğu, anılan bu hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından istinaf edildiği, ayrıca dosyada mükerrer olarak hükmün açıklandığı fark edilerek Yargıtay bozmasından sonra ele alınan dosya için ...

Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2020/184 Esas, 2021/712 Karar sayılı kararıyla mükerrerlik nedeniyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği, istinaf bozması sonrası kurulan ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/305 Esas, 2021/689 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından istinafı üzerine de ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.03.2023 tarihli ve 2023/541 Esas, 2023/548 Karar sayılı kararıyla karara yönelik kanun yolunun temyiz ve inceleme yetkisinin de görevli Yargıtay ilgili Ceza Dairesi olduğundan bahisle Yargıtay'a gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de.

5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, bahsi geçen ...

Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/305 Esas, 2021/689 Karar sayılı dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen ve bozma sonrası kurulan hükmün ...

Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2020/184 Esas, 2021/712 Karar sayılı dosyasına ilişkin olduğu bu hükmün ise temyiz incelemesine konu edilmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu,

SONUÇ / HÜKÜM

kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 25.01.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5925
Karar No
2024/613
Tarih
25 Ocak 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5923 K.2024/243
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5920 K.2024/510
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5919 K.2024/813
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5912 K.2024/612
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5909 K.2024/770
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/5900 K.2024/616

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.