Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/618 K.2023/3649

Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 02.08.1995 tarihli ve 1993/414 Esas, 1995/230 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında ; a. Kasten öldürme suçundan 765 sayılı (Mülga) Türk Ceza Kanunu'nun 450 nci maddesinin yedinci ve dokuzuncu fıkrası, 55 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 33 üncü maddesi uyarınca 20 sene ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, b.

Gasp suçundan 765 sayılı (Mülga) Kanun'un 495 ... maddesinin ikinci fıkrası, 55 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 33 üncü maddesi uyarınca 6 sene 8 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, c. 765 sayılı (Mülga) Kanun'un 71 ... maddesi uyarınca içtimaen 26 sene 8 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2. ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine Yargıtay

1. Ceza Dairesinin 20.03.1996 tarihli ve 1995/4088 Esas, 1996/866 Karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına, karar verilmiştir. 3. ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2017 tarihli ve 2017/338 Esas, 2017/440 Karar sayılı kararı ile yapılan uyarlama yargılaması sonucu hükümlü hakkında ; a.

Nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, b.

Nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 4. ... 3.Ağır Ceza Mahkemesi kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.02.2022 tarihli ve 2021/12263 Esas, 2022/1479 Karar sayılı kararı ile .

"Hükümlü hakkında hükümler kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; ... de Hurk/Hollanda, 19.04.1994. Hiro Balani/İspanya 09.12.1994. Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3.

Esas No : 2023/618 maddesinde, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması,

olayın ne şekilde gerçekleştiğine dair kabulün tam olarak bulunması gerekirken bu ilkelere uyulmadan eksik gerekçe ve kabul ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Uygulamaya göre de; a) Nitelikli kasten öldürme suçu yönünden, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gerektiren suçlarda yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 5377 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle değişiklikten önceki 31/3. maddesi uyarınca 14 ile 20 yıl aralığında hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı biçimde 24 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, b) Nitelikli yağma suçu yönünden ise.

10 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin uygulanması sırasında, fiilin sadece konutta işlenmesi sonucu tek bir nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, c) Hüküm tarihinden sonra verilen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra,

cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK'nin 68-77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezalar içtima edilmeden hüküm kurulması, Nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 5. ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2022 tarihli ve 2022/161 Esas, 2022/185 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında ; a.

Nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, b.

Nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, c. 765 sayılı (Mülga) Kanun'un 71 ... maddesi uyarınca netice olarak 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Hükümlü müdafinin temyiz sebepleri ; cezaların alt sınırdan tayin edilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Suç tarihinde 17 yıl 11 ay 8 günlük olan hükümlü hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, 5237 sayılı Kanun'un 5377 sayılı Kanunun 5 ... maddesiyle değişiklikten önceki 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 14 ile 20 yıl aralığında hapis cezasına hükmedilmesi sırasında, yaşıyla ölçülü olarak cezanın üst sınırdan belirlenmesi yerine, yazılı biçimde 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesinde isabet bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2022 tarihli ve 2022/161 Esas, 2022/185 Karar sayılı kararına yönelik hükümlü müdafinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden nitelikli kasten öldürme suçu ile birlikte bu suçla bağlantı durumu da nazara alınarak nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,