Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/6241 E. , 2024/27 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1068 E., 2023/259 K. SUÇ : Kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine verilen kararın; yargılamanın yenilenmesi üzerine verilen kararlar yönünden inceleme yapan Yargıtay Ce
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/6241 E. , 2024/27 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1068 E., 2023/259 K. SUÇ : Kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine verilen kararın; yargılamanın yenilenmesi üzerine verilen kararlar yönünden inceleme yapan Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.06.2022 tarihli ve 2019/219 Esas, 2022/400 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere 7165 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uyulması sonrasında verilen karara karşı istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulacağına ilişkin düzenleme uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2019 tarihli ve 2017/376 Esas, 2019/447 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2019 tarihli ve 2017/376 Esas, 2019/447 Karar sayılı kararının kesin nitelikte olması nedeniyle Adalet Bakanlığının talebi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 14.09.2020 tarihli ve 2020/9283 Esas, 2020/10536 Karar sayılı ilâmıyla özetle; sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin altıncı fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin yeniden değerlendirilmesi gerekmesi nedeniyle kanun yararına bozulmasına ve 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi uyarınca gerekli işlemin mahallinde yapılmasına karar verilmiştir. 3. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2021/1068 Esas, 2023/259 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Olay tarihinde aynı yerde çalışan sanık ile katılan arasındaki tartışmada sanığın kendisine telefon atıp tehdit eden katılanın üzerine yürüyerek yumruk atmaya çalıştığı, araya girenlerce engellendiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. 2. Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, katılanın kolluk güçlerince alınan beyanında sanığın kendisine yumruk salladığını bildirdiği anlaşılmakla, tanık beyanları ve adlî muayene raporları dava dosyasında mevcuttur. IV. GEREKÇE Sanık ile katılan arasındaki tartışmadan sonra sanığın katılanın üzerine yürüyerek yumruk salladığı ancak araya girenler tarafından engellendiği, böylece sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediğinin sabit olduğu, Hukukî süreç başlığı altında (1) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen karar ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiş olduğu hâlde anılan kararın kanun yararına bozulması üzerine beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2021/1068 Esas, 2023/259 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, gerekçe bölümünde açıklanan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi yerine beraatine karar verilmiş olması nedeniyle yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2024 tarihinde karar verildi.