Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/6816 E. , 2025/598 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/26 E., 2023/942 K. SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/6816 E. , 2025/598 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/26 E., 2023/942 K. SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKÎ SÜREÇ 1.Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/22 Esas, 2022/361 Karar sayılı kararı ile; a.Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b.Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, c.Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, Karar verilmiştir. 2.Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.04.2023 tarihli ve 2023/26 Esas, 2023/942 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili, katılan ... Aksoy vekili, sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; aynı Kanun’un 280/2 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, a.Sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 21/2, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 19 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b.Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35/2, 29/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, c.Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine, Karar verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye ve sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. 2.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. 3.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. 4.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, sanığın öldürme kastının olmadığına, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III.GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın maktule yönelik eyleminin olası kastla öldürme suçundan cezalandırılması ve katılan ...'a yönelik suç işleme kastının bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, meşru savunma koşullarının oluşmadığı, katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eyleminde belirlenen haksız tahrik indirim oranının isabetli olduğu, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, takdîri indirimin Mahkemenin takdîr yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... Aksoy vekili, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.04.2023 tarihli ve 2023/26 Esas, 2023/942 Karar sayılı kararında katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... Aksoy vekili, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.01.2025 tarihinde karar verildi.