Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/6836 E. , 2024/1891 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyi
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/6836 E. , 2024/1891 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2022 tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/372 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 58 ... maddesi, 63 üncü maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, mahsuba, tekerrüre ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2022/1885 Esas, 2023/690 Karar sayılı kararı ile; A. Sanık ... Ateşalioğlu karar tarihinden önce 20.12.2022 tarihinde vefat etmiş olduğundan hakkındaki mahkumiyet hükmü kaldırılarak" kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince düşürülmesine, bu sanık yönünden yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine, B. Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafi ve katılan vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri; koşulları oluşmayan haksız tahrik hükmünün uygulanmasının hukuka aykırılık teşkil ettiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Sanıkların kız kardeşi ile katılanın öncesinde evli olduğu ancak olay tarihinde resmi olarak boşanmış oldukları, katılanın olay günü kızını görmek için okuluna gittiği, burada servis meselesi yüzünden kızına kızdığı akabinde ... attığı, aynı gün sanıklar yiğenleri Hafıza Yaren'i ağlarken görmeleri üzerine katılanla görüşmeye karar verdikleri, akşam saatlerinde sanık ...'in katılanı arayarak dışarıya çıkmasını söylediği, katılanın sokağın köşesine çıktığı, bu sırada sanıkların motosiklet ile geldikleri, incelenen kamera görüntülerinde motosikleti sanık ...'in kullandığı, motosikletin arkasında ise sanık ...'in olduğu, katılanın yanına geldiklerinde motosikletten inmeyerek sanık ...'e doğru 3 el ateş ettiği, ardından katılanın yere düştüğü, yere düşünce bu kez de sanık ...'in yerde yaralı olarak yatan katılana doğru 1 el daha ateş ettiği, katılanın, sanıkların eylemleri nedeniyle adli rapor bulgularına göre yaşamını tehlikeye sokacak, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi el ve ayak bileği seviyesinin üstünden yapılan amputasyon ve komplike burun kemiği kırıklarının müştereken hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek yer sol alt ekstremitenin uyluk alt 1/3'ten itibaren ampute edilmesi nedeniyle duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi ve irreversible parapleji nedeniyle iyileşme olanağı bulunmayan bir hastalık niteliğinde olacak şekilde yaralandığı anlaşılmıştır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı; katılan vekilinin ve sanık müdafinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği; diğer sanık ... hakkında sanığın İlk Derece Mahkemesinin kararından sonra vefat ettiği anlaşıldığından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak, davanın düşürülmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içeriğinden varlığı anlaşılan, katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2022/1885 Esas, 2023/690 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2024 tarihinde karar verildi.