İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/7702 Karar: 2024/4702 Tarih: 2024

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7702 K.2024/4702

1. Ceza Dairesi 2023/7702 E. , 2024/4702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/914 E., 2023/1105 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından v

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/7702 E. , 2024/4702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/914 E., 2023/1105 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından v

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/7702 E. , 2024/4702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/914 E., 2023/1105 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Polatlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2023 tarihli ve 2022/46 Esas, 2023/132 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında katılan ...'ı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 37/1. maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. b) Sanık ... hakkında katılan ...'ı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 37/1. maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/914 Esas, 2023/1105 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin aleyhe istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek; a) Sanık ... hakkında katılan ...'ı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan; 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir. b) Sanık ... hakkında katılan ...'ı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan; 5237 sayılı Kanun'un TCK'nın 25/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine, karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile yeni bir hüküm kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/914 Esas, 2023/1105 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla