KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/8315 E., 2024/4921 K.
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/310 E., 2020/78 K
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılanlar ve katılan Kurum vekilleri İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.09.2023 tarihli ve 2022/2072 Esas, 2023/5599 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.10.2023 tarihli ve KD-2023/108921 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında verilen beraat hükmünün bozulması gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve katılanlar ile katılan Kurum vekillerinin temyiz istemlerinin kabulü ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi yönünden hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkûmiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eksik araştırmanın bulunmadığı anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.