KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/1751 E., 2024/5712 K.
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Tarihi
- 09.12.2019 EK KARAR
- Sayısı
- 2019/2070 E., 2019/2247 K. KATILANLAR : ...,
- Suçlar
- Kasten Yaralama, Hakaret
- Karar
- Temyiz talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 09.12.2019 tarihli ve 2019/2070 Esas, 2019/2247 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
488 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında, Isparta 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2019 tarih ve 2018/59 Esas, 2019/94 Karar sayılı kararı ile., A. Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, hakaret suçundan aynı Kanun'un 125/1-4, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, B.
Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 11 ay hapis, hakaret suçundan aynı Kanun'un 125/1-4, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi
4. Ceza Dairesinin, 02.07.2019 tarihli ve 2019/2070 Esas, 2019/2247 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi
4. Ceza Dairesinin, 09.12.2019 tarihli ve 2019/2070 Esas, 2019/2247 Karar sayılı ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296. maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; temyizin reddine ilişkin ek kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyize tabi olup beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık müdafiinin istinaf isteminin 5271 Sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup, sanık müdafii her ne kadar bu karara karşı temyiz talebinde bulunmuş ise de, sanık hakkındaki 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e, 62, 86/1, 86/3-e, 62, 125/1-4, 62. maddeleri kapsamında kalan kasten yaralama ve hakaret suçlarının 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesindeki istisnalardan olmadığı ve bu nedenle temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 09.12.2019 tarihli ve 2019/2070 Esas, 2019/2247 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296. maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Isparta