Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/21 E. , 2025/4371 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2258 E., 2023/2274 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma 1.Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan verilen hükmün 5271
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/21 E. , 2025/4371 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2258 E., 2023/2274 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma 1.Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. 2.Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1.maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2023 tarihli ve 2023/92 Esas, 2023/290 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2.Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/2258 Esas, 2023/2274 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik Cumhuriyet savcısı (lehe) ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın kastının bulunmadığına, taksirle hareket ettiğine, meşru savunma ya da meşru savunmada sınırın aşılması, hata, haksız tahrik, fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Sanığın seyir halinde olduğu araç içinden yol kenarında yürüdüğünü gördüğü ve husumetli olduğunu beyan ettiği mağdur ...'ya ateş ettiği, ...'nın isabet almadığı, yaralanmasının bulunmadığı, eylemi sonrası sanığın olay yerinden kaçtığı anlaşılmıştır. 2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, eksik inceleme bulunmadığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından kasten gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru belirlendiği, taraflar arasında husumet bulunması, sanığın elverişli vasıta tabanca ile hedef gözeterek mağdura ateş etmesi, oluş ve dosya kapsamına göre meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması, taksir, hata, haksız tahrik, fikri içtima hükümlerinin uygulanmasının koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 3.Sanığın husumetli olduğu mağduru gördüğünde üzerinde bulunan tabancası ile ateş açtığı, mağdurun isabet almadığı olayda; "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde (10 yıl) hapis cezasına hükmolanarak fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR 1.Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan verilen hüküm yönünden; Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2.Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yönünden; Gerekçe bölümünde yer alan (3) numaralı paragrafta açıklanan "fazla ceza tayini" nedeniyle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/2258 Esas, 2023/2274 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.