Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/2217 E. , 2025/4613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1236 E. 2023/2361 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince ve
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/2217 E. , 2025/4613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1236 E. 2023/2361 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2023 tarihli ve 2021/570 Esas, 2023/195 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/1236 Esas, 2023/2361 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Suça Sürüklenen çocuk ... müdafiinin temiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir. 2. Suça Sürüklenen çocuk Abdulsamed müdafiinin temiz sebepleri özetle;eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, suç vasfına, haksız tarik ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Dosya kapsamına göre; katılan ...'nin 24 yerinden bıçaklanmış olup katılan hakkında düzenlenen adli muayene raporuna göre bıçak darbelerinden beş tanesinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde olduğu, bir tanesinin ise hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, ayrıca katılanda hayati fonksiyonlarını orta (2.) derece etkileyen kemik kırığının da meydana geldiği anlaşılan olayda; katılan ...'de oluşan yaralanmaların nitelikleri dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında katılan yönelik eylemler nedeni ile makulden asgari uzaklaşılarak bir ceza tayin edilmesi gerekirken, 15 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, haksız tahrik ve gönüllü vazgeçmenin koşullarının oluşmadığı, eksik incelemenin olmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde, hükümlerde eleştiri nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde yer alan (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/1236 Esas, 2023/2361 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2025 tarihinde karar verildi.