Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/2336 E. , 2025/5827 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3724 E., 2023/3804 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incel
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/2336 E. , 2025/5827 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3724 E., 2023/3804 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz yoluna tabi olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2018 tarihli ve 2017/856 Esas, 2018/967 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine, 2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.06.2019 tarihli ve 2019/88 Esas, 2019/2020 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-b-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3.Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılama sonucunda İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2023 tarihli ve 2023/541 Esas, 2023/826 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanması suretiyle kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-b-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.12.2023 tarihli ve 2023/3724 Esas, 2023/3804 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-b-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; verilen cezanın az olduğuna, sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 27.12.2023 tarihli ve 2023/3724 Esas, 2023/3804 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi gereği İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 gününde karar verildi.