Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/2885 E. , 2025/4390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3026 E., 2023/2471 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükm
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/2885 E. , 2025/4390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3026 E., 2023/2471 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2022 tarihli ve 2020/159 Esas, 2022/151 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.10.2023 tarihli ve 2023/3026 Esas, 2023/2471 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın infazının durdurulduğu anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı sanığın tekerrüre esas başka ilamının bulunduğu bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşılmakla, hükmün mahsus bölümündeki "İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1145 Esas, 2018/496 Karar sayılı kararı ile 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası İle Cezalandırıldığı" ibaresi çıkartılarak yerine "Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/326 Esas, 2018/742 Esas, 16.1.2019 kesinleşme tarihli ilamı ile cezalandırıldığı" ibaresi eklenmek suretiyle sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve sübuta ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adlî raporların yeterli olduğu, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, Adli Tıp Kurumu raporuna göre, katılanın basit tibbi müdahale ile giderilemez, ağır (4) . derece kemik kırığı ve yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı, katılanın 29.06.2021 tarihinde ölmesi nedeniyle duyu ve organlarında işlev kaybı veya zayıflığı bulunup bulunmadığının tespit edilemediği, sanığın aracıyla kaçarak uzaklaştığı, olayda kullanılan tabancanın özellikleri ve elverişliliği, merminin katılanın hayati bölgesi olan kafasına isabet ettiği dikkate alındığında ortaya çıkan kast öldürmeye yönelik olup suç vasfının tayininde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından ileri sürülen sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.10.2023 tarihli ve 2023/3026 Esas, 2023/2471 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.