Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/3031 E. , 2025/4499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/129 E., 2024/231 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması Mağdur sanık ... hakkında ...'e yönelik kast
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/3031 E. , 2025/4499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/129 E., 2024/231 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması Mağdur sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; mağdur sanık hakkında ilk derece Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 27/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/3-c maddeleri uyarınca verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.10.2023 tarihli ve 2023/1-354 Esas, 2023/545 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 286/2-h maddesi gereği kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Katılan sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.11.2023 tarihli ve 2023/21 Esas, 2023/484 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.01.2024 tarihli ve 2024/129 Esas, 2024/231 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı (sanık ... yönünden aleyhe) ve katılan sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın öldürme kastı olmadığına, suç vasfının silahla tehdit olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin mağdur sanık ve katılan sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, suç aletinin elverişliliği, atış sayısı, suçun işleniş şekli, sanık ...'in eylem sırasında sergilediği tutum ve davranışlar, sarf ettiği sözler ve mağdur sanık ...'in karşı koyması sonucunda eylemini tamamlayamaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, katılan sanık ...'in kastının öldürmeye yönelik olduğu, suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabulü ile belirlenen yaptırımda isabetsizlik bulunmadığı, mağdur sanık ...'ten katılan sanık ...'e yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığından haksız tahrik indiriminin uygulanmamasının isabetli olduğu, katılan sanık ... hakkında takdiri indirim hükmünün uygulandığı, diğer lehe hükümlerin uygulanma koşullarının oluşmadığı, mağdur sanık ...'in saldırı ile eş zamanlı şekilde ve saldırı devam etmekte iken kendisine yönelik haksız saldırıyı defetmek amacıyla katılan sanık ...'i yumruk ve katılan sanık ...'den ele geçirdiği av tüfeğinin dipçiği ile darp ettiği, maruz kaldığı saldırı karşısında içine düştüğü heyecan, korku veya telaş dolayısıyla davranışlarını yönlendirme yeteneğinin ortadan kalktığı, meşru savunmada sınırın aşılmasından dolayı kusurlu sayılmayacağı anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un 27/2. maddesinde belirtilen koşulların oluştuğundan mağdur sanık ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Mağdur Sanık ... Hakkında ...'e Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu Yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-h maddesinde yer verilen; "Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar"ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Katılan Sanık ... Hakkında ...'e Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.01.2024 tarihli ve 2024/129 Esas, 2024/231 Karar sayılı kararında sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2025 tarihinde karar verildi.