Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/3160 E. , 2025/6453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/216 E., 2024/256 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararı sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ist
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/3160 E. , 2025/6453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/216 E., 2024/256 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararı sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması 1.Sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 11.07.2025 tarihli dilekçe ile sanık ...'in temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde sanık ... hakkındaki hükmü temyiz ettikleri belirlenmiştir. 2.Sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2023/115 Esas, 2023/325 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir. 2.Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2024/216 Esas, 2024/256 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik, Cumhuriyet Savcısı (aleyhe), katılan Bakanlık vekili, katılanlar vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık ve katılanlar Mehmet, Havva vekillerinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye sanık ...’ın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR 1.Sanık ... Hakkında Maktul ...'ye Karşı Nitelikli Kasten Öldürme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 11.07.2025 tarihli dilekçe ile sanık ...'in temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, oy birliğiyle REDDİNE, 2.Sanık ... Hakkında Maktul ...'ye Karşı Nitelikli Kasten Öldürmeye Yardım Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2024/216 Esas, 2024/256 Karar sayılı kararında katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde karar verildi.