Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/3575 K.2025/2777

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2020/740 Esas, 2020/2312 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay

1. Ceza Dairesinin 16.02.2023 tarihli ve 2022/9592 Esas, 2023/478 Karar sayılı kararıyla özetle; suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs eylemini 18 yaşından küçük olan katılana karşı gerçekleştirmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e maddesinin uygulanmaması suretiyle suç vasfının hatalı belirlenmesi nedeniyle bozulmasına, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

2. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 29.02.2024 tarihli ve 2023/214 Esas, 2024/109 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-e, 35/2, 29 ve 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun’un 307/5. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı dikkate alınarak 6 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; üst hadden ceza tayin edilmesi ve katılan lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine, 2. Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun öldürme kastı ile hareket etmediğine, fazla ceza tayinine, haksız tahrik nedeniyle uygulanan indirim oranına, suça sürüklenen çocuk lehine gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından öldürme kastıyla gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek suça sürüklenen çocuğun eylemiyle orantılı şekilde belirlendiği,

somut olayda gönüllü vazgeçme koşullarının oluşmadığı, Mahkemece ilk haksız eylemin hangi taraftan kaynaklandığı belirlenmeyen olayda uygulanan haksız tahrik indirim oranının isabetli olduğu anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 29.02.2024 tarihli ve 2023/214 Esas, 2024/109 Karar sayılı kararında katılan vekili, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi