Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/3684 K.2024/6965

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2023 tarihli ve 2023/786 Esas, 2023/853 Karar sayılı kararıyla sanığın 03.08.2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca davanın ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında açılan kamu davasında yürütülen yargılama neticesinde sanığın vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olması karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinin usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tokat