KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/3817 E., 2025/9038 K.
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/241 E., 2024/378 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/137 Esas, 2022/356 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.02.2024 tarihli ve 2023/241 Esas, 2024/378 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusu üzerine, "Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince; "-S.s.çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 52/2 maddelerine göre SSÇ'nin kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenişindeki özellikler ile TCK'nın 50/3. maddesindeki zorunluluk gereği SSÇ hakkında verilen hapis cezasının 375 GÜN ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE, 375 gün adli para cezasının günlüğü takdiren 20 TL den paraya çevrilerek SSÇ'nin 7500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," dair karar verilmiş ise de
Karar Detayı
619 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan sonuç itibariyle verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının, TCK'nun 49. Maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası olmadığı, bu nedenle TCK'nun 50/1 ve 50/3. Maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesinin yasal koşullarının bulunmadığı anlaşılmış olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği ve suça sürüklenen çocuk aleyhine istinaf talebi de bulunması nedeniyle CMK'nun 303.
Maddesinin verdiği yetkiye istinaden duruşma açılmaksızın düzeltilmesinin mümkün olduğu, bu sebeple, lik derece mahkemesinin kararının hüküm fıkrasının, 8, 9 ve 10 numaralı bentlerinin TAMAMEN kaldırılmasına, 7 nolu bentte yer alan; "...kanaate varılamadığından.." ibaresinden sonra gelmek üzere, "..yasal şartları oluşmadığından TCK'nun 50/1-3.
Maddesi...." ibaresinin eklenmesi suretiyle" 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri Meşru savunma hükümlerinin ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede.
5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup,
5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, yerel mahkemenin aksine uygulama yapılmasına karar verilmesi halinde, 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde duruşma açılmadan, delil değerlendirilmesi yapılmak suretiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.02.2024 tarihli ve 2023/241 Esas, 2024/378 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi