Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/4034 E. , 2025/6436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/250 E., 2023/783 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2015/536 Esas, 2016/302 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında v
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/4034 E. , 2025/6436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/250 E., 2023/783 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2015/536 Esas, 2016/302 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında verilen kararın yalnızca katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği, Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 13.01.2021 tarihli ve 2020/16241 Esas, 2021/1058 Karar sayılı kararının da bu mahkumiyet hükmünün incelenmesine yönelik olduğu, bu itibarla sanık hakkında inceleme dışı katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleştiği gözetilmeden bozma sonrasında sanığın bu eylemi nedeniyle kurulan bu hükmün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında katılan ...'a karşı bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2015/536 Esas, 2016/302 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 13.01.2021 tarihli ve 2020/16241 Esas, 2021/1058 Karar sayılı kararıyla özetle; 5271 sayılı Kanun’un 1 93... . maddelerine muhalefet edilmesi, dosyanın “Basit Yargılama Usulü” yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, sabıkasında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesinin uygulanmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2023 tarihli ve 2023/250 Esas, 2023/783 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53... . maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejiimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; üzerine atılı suçu işlemediğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, eksik incelemeye ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, dosyada eksik incelemenin bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, mevcut delillerle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2023 tarihli ve 2023/250 Esas, 2023/783 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde karar verildi.