Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/4058 E. , 2026/2643 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1174 E., 2023/1521 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/4058 E. , 2026/2643 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1174 E., 2023/1521 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2019/425 Esas, 2023/172 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 09.11.2023 tarihli ve 2023/1174 Esas, 2023/1521 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan vekilinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine ve sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının hatalı olduğu’na, 2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle, eksik araştırma'ya, ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Dosya kapsamına göreolay tarihinden önce inceleme dışı sanık ..., sanık ... ile maktulün arkadaş oldukları, tanık ...'ın beyanına göre maktule Irak ülkesinde bulunan bir yakını tarafından 30.000 doların geldiği, maktule bu paranın bizzat elden kuyumcu ...tarafından yanında sanıklar ...ve... var iken teslim edildiği ve maktulün bu parayı alıp montunun içi cebine koyduğu, maktul ve sanıklar ...ile...'in bir kaç saat daha birlikte vakit geçirdiği, sanıklar... ve ...ın beyanlarına göre maktul ile birlikte ticari taksi ile ...mahallesine doğru gittikleri ve sanık ...'in evinin yakınlarında tanık olarak beyanı alınan taksi şoförü...'nın kullandığı ticari taksiden indikleri ve sanık ...'in ağabeyi Rahmi'nin işlettiği kasaba gitmeden önce birkaç dakika maktul ile konuştuktan sonra maktulün sanıkların yanından ayrıldığı, bu olaydan yaklaşık 1-2 saat sonra gece saat 23:00-00:00' a doğru silah seslerinin duyulduğu ve ...Mahallesi 1000 87... ile 33 nolu ikametler arasındaki boş arsada maktulün ateşli silah ile öldürüldüğü, otopsi raporuna göre maktulün ölümünün "ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı iç organ ve büyük damar yaralanmalarından gelişen iç kanama sonucu" meydana geldiği olayda; a)Sanık ...'in olaydan sonra belli zaman diliminde hesap hareketleri araştırılarak; hesap hareketleri ve kart harcamalarında gelirine aykırı olarak olağan dışı bir harcama ve yahut gelir girişi bulunup bulunmadığının belirlenmesi, b)Suçta kullanıldığı belirtilen silahı satan sanık ... ile sanık ... arasında HTS dökümlerinin getirtilmesi ve maktulün evden ablasına elinde silah olan bir fotoğrafını gönderdiği dosya kapsamından anlaşılmakla, ilgili fotoğrafın uzman bilirkişi tarafından incelemesi yapılarak fotoğraftaki silah ile suçta kullanılan silahın seri numaralarının çap ve özelliklerinin aynı olup olmadıklarının belirlenmesi ve buna göre karar verilmesi gerekirken sanıklar hakkında eksik inceleme sonucu delil yetersizliğinden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünün (2) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 09.11.2023 tarihli ve 2023/1174 Esas, 2023/1521 Karar sayılı kararının "eksik araştırma" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2.maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde karar verildi.