KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/4600 E., 2024/7848 K.
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/2770 E., 2023/3869 K
- Suç
- Kasten yaralamaya teşebbüs
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.12.2023 tarihli ve 2023/2770 Esas, 2023/3869 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.01.2007 tarihli ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 232/6 ve 34/2. maddelerine göre kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde; sanıklar müdafiinin 20.12.2023 tarihli oturumda yüzüne karşı verilen hükümlerde, "kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde" denilerek temyiz süresinin başlangıcına ilişkin olarak yanıltıldığı anlaşılmakla, 26.01.2024 tarihli temyiz dilekçesi ibraz eden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle
Karar Detayı
324 kelime·2 dk okuma
Tebliğname'nin süreden redde ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2022/861 Esas, 2023/618 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a maddesi uyarınca kurulan “ 2 yıl 7 ay 7 gün” ve "1 yıl 11 ay 12 gün" hapis cezaları ile mahkûmiyete ilişkin hükümlerin, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak kasten yaralama suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında “2 ay 24 gün” hapis cezaları ve sanık ... hakkında "1.680,00 TL" adli para cezaları ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, değişik gerekçeyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesine,