KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/4818 E., 2026/577 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/1090 E., 2024/1134 K
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir
Karar Detayı
462 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Katılanlar vekili ve sanık müdafinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2024 tarihli ve 2023/468 Esas, 2024/64 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 30.04.2024 tarihli ve 2024/1090 Esas, 2024/1134 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekili ve sanık müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca emanet eşyalar yönünden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde.
Dosya kapsamına göre; sanığın ceza ehliyetinin tespiti yönünden Karaman Adli Tıp Şube Müdürlüğünden aldırılan 04.01.2024 tarihli, adli tıp uzmanı tek hekim tarafından düzenlenen raporun hükme esas alınacak yeterlilikte olmadığı anlaşılmakla, sanığın intihar ettiği iddiasına ilişkin bildirilen önceki soruşturma ve beyan ettiği tedavi evrakları, önceki tıbbi raporları ve tüm tedavi belgeleri de celp edilip dosyaya eklenerek tüm tahkikat dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahede altına aldırıldıktan sonra düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp Kurumu
4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, Gözlem İhtisas Dairesinin raporu ve 4. İhtisas Kurulunun raporu ile daha önce düzenlenen sağlık kurulu raporu arasında çelişki mevcut olması halinde ise sanığın Adli Tıp Üst Kuruluna gönderilmesi, muayenesi de yapılarak rapor aldırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz rapor ile hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 30.04.2024 tarihli ve 2024/1090 Esas, 2024/1134 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan "eksik inceleme ve cezai ehliyete ilişkin yetersiz rapor" nedeniyle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan netice ceza miktarı ile sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi