KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/6324 E., 2026/647 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/697 E., 2024/882 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.01.2024 tarihli ve 2023/336 Esas, 2024/2 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29.05.2024 tarihli ve 2024/697 Esas, 2024/882 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ile sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı
Karar Detayı
448 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 280. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına ibaresinin eklenmesi ile düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, gerekçeye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 12.09.2023 tarihli ve 2023/1275 Esas, 2023/1607 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik hükmün bozulmasına ve aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan diğer suçlar yönünden istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, delillerin birlikte değerlendirilmesi açısından birlikte yargılama yapılmasında zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, farklı uygulamaların önüne geçilmesi bakımından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilen dosyanın akıbetinin beklenerek karar verilip temyiz edilmesi halinde bu dosya ile bileştirilerek dosyanın tamamı hakkında değerlendirme yapılması,
temyiz edilmemesi halinde ise dosyanın bir örneğinin temyize konu bu dosya arasına alınarak deliller hep birlikte değerlendirilip bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yönünden hükümde hukuka aykırılık bulunmuştur.
IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeksizin gerekçe bölümünde açıklanan eksik inceleme nedeniyle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi