Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/6403 K.2026/3136

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2.a maddesine göre temyiz edilemez nitelikte olduğu belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen diğer hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın.

5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2016/52 Esas, 2023/104 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında; maktullere yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 29... /3. maddeleri uyarınca 3 kez 10 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2. Van Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 09.05.2024 tarihli ve 2024/298 Esas, 2024/403 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, ilişkindir.

III. GEREKÇE

Dosya kapsamına göre; olay günü katılan ...'ın bir kısım temyiz dışı sanıklar tarafından darp edilmesi nedeniyle başlayan kavga ve devamında gelişen silahla çatışma ortamında, üç maktulün hayatını kaybettiği, bir mağdurun ise yaralandığı, bu olay sebebiyle temyiz dışı sanıklar ... ... ... ve...hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.09.2022 tarihli ve 2022/1821 Esas, 2022/7160 Karar sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla.

Maktullerin ailesine mensup, İlk Derece Mahkemesince de beyanları suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine gerekçe gösterilen kişilerin olayın hemen ardından, sıcağı sıcağına alınan beyanlarında suça sürüklenen çocuğun olay yerinde bulunduğuna ve silahla maktullere ve mağdura yönelik atış yaptığına ilişkin beyanlarının olmaması,

yine maktullerden ...'nin babası ...'in olaydan yaklaşık 3 ay sonra alınan beyanında olayı net gördüğünü beyan etmesiyle birlikte suça sürüklenen çocuk ...'ın olay yerinde bulunduğuna ve silahla ateş ettiğine dair anlatımının bulunmaması göz önünde bulundurulduğunda,

katılanlar ve bir kısım tanık beyanlarının kolluk beyanlarından bir ay sonra savcılıkta verdikleri ifadelerinde suça sürüklenen çocuğun olay yerinde bulunduğuna ve maktullere ateş eden grubun içerisinde bulunduğuna dair sonradan geliştirilmiş olma ihtimali kuvvetle muhtemel olan beyanlarına itibar edilerek suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Dairemizin bozma gerekçesi nazara alınarak, kesin nitelikte bulunan mağdur Nimet'e yönelik eylem nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin 5271 sayılı Kanun'un 308/A. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde itiraz kanun yoluna başvurulabilmesi mümkün görülmüştür.

IV. KARAR

A. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden.

5271 sayılı Kanun'un 286/2.a maddesindeki düzenleme karşısında, anılan hükmün temyiz incelemesine tabi olmadığı ve incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktuller ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri yönünden. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Van Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 09.05.2024 tarihli ve 2024/298 Esas, 2024/403 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma sebebi gözetilerek suça sürüklenen çocuk ...'in kasten öldürme suçlarından TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2.a maddesi uyarınca Muş