KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/6864 E., 2025/1535 K.
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/854 E., 2018/198 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Ret Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2018 tarihli ve 2015/854 Esas, 2018/198 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
208 kelime·1 dk okuma
Şikayet ve şikayetten vazgeçme haklarının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu, 15 yaşından küçük mağdur ...'in yasal temsilcisi aracılığıyla bu hakları kullanabileceği, annesin de incelemeye konu dosyanın mağdur olarak tarafı olduğu, sanığın ise mağdurun babası olup, mağdurun velayetinin de baba olan sanığa verildiği, bu nedenle mağdura Kaş Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2023 tarihli ve 2023/744 Esas, 2023/845 Karar sayılı kararıyla kayyım atandığı,
gerekçeli kararın kayyıma usulüne uygun olarak 12.09.2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 Esas 2014/273 Karar sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı Kanun'un 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekili ile 15 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle, mağdur vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,