KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/1176 E., 2025/2077 K.
- Karar tarihi
- 17 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/428 E., 2023/293 K
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2022/428 Esas, 2023/293 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 13.12.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştikleri belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 06.02.2025 tarihli ve 2024/15798 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2025 tarihli ve KYB-2025/21391 sayılı
Karar Detayı
385 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2025 tarihli ve KYB-2025/21391 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay olarak belirlenen hapis cezasından, anılan Kanun'un 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, anılan Kanun'un 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 4 yıl 6 ay hapis cezasına, akabinde ise anılan Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildiği,
sonuç olarak sanık hakkında toplamda 1 yıl 33 ay hapis cezası yerine aleyhine olacak şekilde 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Hükümlü hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümde yönünden; hükümlünün silahtan sayılan cisimle gerçekleştirdiği eylemi neticesinde mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerine göre belirlenen hapis cezanın, aynı Kanun'un 87/1-son maddesi gereği 5 yıl hapis cezasının altında kalması durumundan 5 yıla çıkarılması gerektiği dikkate alınmadan karar verildiği belirlenmiştir.
İnceleme konusu hüküm hakkında belirlenen husus yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.