İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/139 Karar: 2025/3844 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2025/139 K.2025/3844

1. Ceza Dairesi 2025/139 E. , 2025/3844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/648 Esas, 2024/550 Karar SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2024 tarihli ve 2024/648 Esas, 2024/550 Karar sayılı ka

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/139 E. , 2025/3844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/648 Esas, 2024/550 Karar SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2024 tarihli ve 2024/648 Esas, 2024/550 Karar sayılı ka

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/139 E. , 2025/3844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/648 Esas, 2024/550 Karar SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2024 tarihli ve 2024/648 Esas, 2024/550 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2023/2179 Esas, 2023/6658 Karar sayılı bozma kararı ve itiraz üzerine verilen Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/9 Esas, 2024/5176 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle; Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve 2023/2179 Esas, 2023/6658 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine kurulan Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2024 tarihli ve 2024/648 Esas, 2024/550 Karar sayılı kararı ile bozma öncesi kurulan hükümlerde direnilmek suretiyle sanık ... hakkında; a) Kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b) Şikayetçi ....'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 2. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.07.2024 tarihli ve 2024/9 Esas, 2024/5176 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine kurulan Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2024 tarihli ve 2024/648 Esas, 2024/550 Karar sayılı kararı ile bozma öncesi kurulan hükümlerde direnilmek suretiyle sanık ... hakkında; a) Kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b) Şikayetçi....'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar .... ve .... Müdafiileri ile Sanık ...'ın Temyiz Sebepleri Suç vasfına, suçun işlenmediğine, ... hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, Barış yönünden eylemin meşru savunma sınırları içerisinde kaldığına, haksız tahrik derecelerine, ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık ... hakkında maktul ve şikayetçiye yönelik kurulan hükümlerde haksız tahrik nedeniyle asgari düzey ile makul düzey arasında indirimler yapılarak hükümler kurulması, sanık ... hakkında şikayetçiye yönelik eyleminde teşebbüs nedeniyle makul düzeyde ceza tayin edilmesi, sanık ... hakkında şikayetçi Veysel'e yönelik beraatine, maktule yönelik yardım eden sıfatıyla cezalandırılmasına karar verilmesine ilişkin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma ilâmlarında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, İlk Derece Mahkemesi kararının direnme gerekçesi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2023/2179 Esas, 2023/6658 Karar sayılı bozma kararı ve itiraz üzerine verilen Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/9 Esas, 2024/5176 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 13.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla