KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/1630 E., 2025/3908 K.
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/4005 E., 2023/2342 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması 1.İlk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince hapis cezalarının artırılması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenmiştir. 2.İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı
Karar Detayı
436 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Kanunu’nun 286/1. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2021/270 Esas, 2022/447 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1,86/1-3-e,87/3,53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 22 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 18.10.2023 tarihli ve 2022/4005 Esas, 2023/2342 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ve Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurularının duruşma açılmaksızın incelenmesi üzerine hesap hatası yönünden sonuç cezaların 1 yıl 28 ay 15 gün olarak değiştirilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 280/1- (a), 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz sebepleri özetle; atılı suçu işlemediklerinden bahisle beraatlerine karar verilmesi gerektiğine, ceza miktarına ve lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde.
Dosya kapsamına göre, sanıkların katılana yönelik eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 81/1,35/2 maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması ve delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanun’un 11. ve 12. maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 3., 4. ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, görevsiz mahkemede yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 18.10.2023 tarihli ve 2022/4005 Esas, 2023/2342 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Sanıklar hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 307/5. fıkrası uyarınca KAZANILMIŞ HAKLARININ KORUNMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-(b) maddesi uyarınca takdiren Karşıyaka