Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/2216 E. , 2026/1152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3003 E., 2024/3264 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurul
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/2216 E. , 2026/1152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3003 E., 2024/3264 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.10.2024 tarihli ve 2024/298 Esas, 2024/333 Karar sayılı kararı ile; a.Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29, 62... . maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b.Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 62... . maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, c.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 39, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.12.2024 tarihli ve 2024/3003 Esas, 2024/3264 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiileri, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, meşru savunma ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması ile haksız tahrik hükümlerinin üst sınırdan uygulanması talebine ilişkindir. 2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, sanığın müsnet suçun işlenmesine iştirak etmediğine, meşru savunma ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması talebine, sanık hakkında suçun işlenmesine yardım etme hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak üst sınırdan cezada indirim yapılması talebine ilişkindir. 3.Suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suça sürüklenen çocuğun müsnet suçun işlenmesine yardım etme suretiyle iştirakinin bulunmadığına, beraatine karar verilmesi talebine, yardım hükümlerince cezanın alt sınırdan tayininin gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak üst sınırdan cezada indirim yapılması talebine ilişkindir. 4.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ...'ın suçun işlenmesine doğrudan fail olarak katıldığından hakkında eksik ceza tayin edildiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, kasten öldürme eyleminin sanıklar ... ve ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suça sürüklenen çocuk ...'ın yardım eden olarak suça iştirak ettiği, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eyleme uyan suç vasfının ve ceza yaptırımlarının doğru biçimde belirlendiği, tasarlamanın koşullarının bulunmadığı, meşru savunma ve sınırın aşılması koşullarının oluşmadığı, haksız tahrik hükümlerinin sanık ... hakkında uygulanması ve indirim oranı ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı, takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.12.2024 tarihli ve 2024/3003 Esas, 2024/3264 Karar sayılı kararında sanıklar müdafiileri, suça sürüklenen çocuk müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiileri ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.