İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/3329 Karar: 2025/5638 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/3329 K.2025/5638)

1. Ceza Dairesi 2025/3329 E. , 2025/5638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2006/845 E., 2007/713 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Sanığın yokluğunda ve

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/3329 E. , 2025/5638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2006/845 E., 2007/713 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Sanığın yokluğunda ve

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/3329 E. , 2025/5638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2006/845 E., 2007/713 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Sanığın yokluğunda verilip 04.08.2007 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen ve adli sicil kaydından 11.10.2009 tarihinde yerine getirildiği anlaşılan karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 07.02.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2025 tarihli ve 2006/845 Esas, 2007/713 Karar sayılı ek kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından 2007 tarihli mahkûmiyet, sanığın yokluğunda verilip 04.08.2007'de tebliğ edilmiş, 2009'da infaz edilmiştir. Sanık, 07.02.2025'te yani süre geçtikten çok sonra temyiz isteminde bulunmuştur.

Hukuki İlke: 1412 sayılı Kanun 310/1'deki bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz istemi ve asıl kararın 305/1 gereği re'sen temyize tabi olmaması karşısında, 315/1 uyarınca süresinde olmayan temyiz reddedilir ve ek karar onanır.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması

Dava Strateji Notu: Usulüne uygun tebliğ edilip infaz edilmiş eski hükümlerde yıllar sonra yapılan temyiz, süre yönünden peşinen reddedilir; müdafi bu tür dosyalarda temyiz yerine eski hale getirme koşullarını (öğrenme tarihi, kusursuzluk) titizce temellendirmedikçe sonuç alamaz.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla