Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3495 E. , 2025/6910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2025 tarihli ve 2025/309 Esas, 2025/564 Karar sayılı e
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3495 E. , 2025/6910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2025 tarihli ve 2025/309 Esas, 2025/564 Karar sayılı ek kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2025 tarihli ve 2025/309 Esas, 2025/564 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Turgutlu 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun müdafii, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-b uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir; bu durumda CMK 296/1-2 gereği temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: ek kararın onanması (temyiz isteminin reddi)
Dava Strateji Notu: BAM cezayı artırmamışsa beş yıl altındaki hükümlerde temyiz kapalıdır; SSÇ dosyalarında da bu sınır işler, savunma stratejisi istinaf aşamasında yoğunlaştırılmalıdır.