Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3637 E. , 2025/6841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2074 E., 2024/2253 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kararın düzeltilmesine yer olmadığı kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 25.12.2024 tarihli ve 2024/2074 Esas, 2024/2253 Ka
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3637 E. , 2025/6841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2074 E., 2024/2253 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kararın düzeltilmesine yer olmadığı kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 25.12.2024 tarihli ve 2024/2074 Esas, 2024/2253 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.06.2024 tarih ve 2022/13354 Esas, 2024/4244 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2021/1864 Esas, 2022/424 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı (aleyhe) ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.06.2024 tarih ve 2022/13354 Esas, 2024/4244 Karar sayılı ilâmı ile özetle; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 25.12.2024 tarihli ve 2024/2074 Esas, 2024/2253 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezanın 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanığın haksız tahrik altında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru savunma ve sınırının aşılması koşullarının oluştuğuna, üst hadden haksız tahrik indiriminin uygulanması, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dosya kapsamına göre; olay tarihinde tanık... ile sanığın birlikte düğüne gidip alkol aldıkları, aralarında çıkan tartışma sırasında küfürleştikleri, sanığın bıçak ile...'ı yaraladığı, tanık...'ın evine gittiği, evde bulunan kardeşi mağduru dışarıya çağırdığı ve evlerinin biraz ilerisindeki internet kafeye gittikleri, burada mağdura bıçaklandığını anlattığı, o sırada sanığın bulundukları yere geldiği, aralarında yeniden tartışma çıktığı, sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre mağdurun tek bıçak darbesi ile sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, sanığın da ele geçirilemeyen bıçakla mağduru göğüs, koltuk altı, sağ uyluk ve sağ baş parmağından yaraladığı, mağdurun sol akciğerde kontüzyona, hemotoraks ve pnömotoraksa neden olan yaralanmasının yaşamını tehlikeye soktuğu olayda, sanık ile mağdur arasında yaşanan kavgada, sanığın, iki tanesi hayati bölge olmak üzere mağduru bıçak darbeleri ile yaralaması, bıçağın öldürmeye elverişliliği, yaralanmalardan bir tanesinin yaşamsal tehlikeye neden olup diğer yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olması, hedef aldığı vücut bölgeleri, sanığın eylemine mağdurun yere düşmesinin ardından sonuca ulaştığını düşünerek son vermesi karşısında, eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunarak; mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 25.12.2024 tarihli ve 2024/2074 Esas, 2024/2253 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.06.2024 tarih ve 2022/13354 Esas, 2024/4244 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4. maddesi uyarınca direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,07.10.2025 tarihinde karar verildi.