Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3752 E. , 2025/7122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.01.2
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3752 E. , 2025/7122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2024/2193 Esas, 2024/2340 Karar sayılı ek kararının, katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve aynı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2024/2193 Esas, 2024/2340 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret, kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar katılan-sanık müdafiince temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: Beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin esastan ret ile üst sınırı iki yıla kadar suçlara ilişkin BAM kararları temyiz edilemez (286/2-a,d); temyiz edilemeyecek hükmü BAM ek kararla reddeder (296/1).
Uygulama Sonucu: ret (ek kararın onanması)
Dava Strateji Notu: Temyiz kapsamı dışı hükümlerde BAM'ın temyiz reddi ek kararı yerinde ise onanır; başvuru öncesi her suçun ceza sınırı ve temyiz edilebilirliği değerlendirilmelidir.