KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/3810 E., 2025/5526 K.
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2011/1298 E., 2012/1132 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret Gebze (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin, 07.11.2012 tarihli ve 2011/1298 Esas, 2012/1132 Karar sayılı kararının hükümlü vekili tarafından eski hale iade talebinde bulunulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
164 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli kararın hükümlünün mahkemeye bildirdiği son adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek hükümlerin temyiz edilmeksizin 16.01.2013 tarihinde kesinleştiği ve hükümlerin 05.08.2013 tarihinde ayrı ayrı infaz edildiği, hükümlü vekilinin hüküm tarihinden 12, infaz tarihinden ise 11 yıl geçmesinden sonra hakkın kötüye kullanılması niteliğinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) Kanun'un 310/1. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralamadan mahkum olan hükümlünün vekili, hüküm 2013'te kesinleşip aynı yıl infaz edildikten yaklaşık 11-12 yıl sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Eski hale getirme talebi yasal süresi (bir hafta) içinde yapılmalıdır; kesinleşme ve infazdan çok uzun süre sonra yapılan, hakkın kötüye kullanılması niteliğindeki talep ile süresinde olmayan temyiz istemi reddedilir (1412 sayılı CMUK m.310/1, 317).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret (eski hale getirme ve süresiz temyiz talebi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Eski hale getirme dar süreli istisnai bir yoldur; kesinleşmiş ve infaz edilmiş hükümlerde yıllar sonra yapılan başvuru hakkın kötüye kullanımı sayılarak reddedilir. Bu yola engelin kalktığı andan itibaren derhal başvurulmalıdır.