İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/3926 Karar: 2026/3555 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2025/3926 K.2026/3555

1. Ceza Dairesi 2025/3926 E. , 2026/3555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/306 E., 2025/768 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Ma

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/3926 E. , 2026/3555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/306 E., 2025/768 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Ma

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/3926 E. , 2026/3555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/306 E., 2025/768 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.12.2024 tarihli ve 2024/322 Esas, 2024/742 Karar sayılı kararı ile; a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 35/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 10... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-e, 35/2, 31/3. maddeleri uyarınca 10... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.02.2025 tarihli ve 2025/306 Esas, 2025/768 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuk lehine takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, meşru savunmaya, suça sürüklenen çocuğun öldürme kastı ile hareket etmediğinden bahisle suç vasfına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2.Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun öldürme kastı ile hareket etmediğinden bahisle suç vasfına, mahkemenin kabul ve delil değerlendirmesinin hatalı olduğuna, suça sürüklenen çocuk lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuğun öncelikle beraatine karar verilmesi aksi kabul halinde eyleminin kasten yaralama kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, meşru savunmaya, ilk haksız hareketin katılandan geldiğine, gerekçeye ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından öldürme kastı ile gerçekleştirildiğinin saptandığı, dosya kapsamında mevcut raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, meşru savunmanın koşullarının oluşmadığı, katılandan suça sürüklenen çocuklara yönelen haksız söz veya davranışın bulunmadığı, suçta kullanılan bıçakların öldürmeye elverişliliği, darbelerin sayısı ve hedef alınan vücut bölgeleri, katılandaki yaralanmanın niteliği ve ağırlığı ile engel halin varlığı ve suça sürüklenen çocukların eylem sırası ve sonrasında sergiledikleri tutum ve davranışlar nazara alındığında suç vasıflarının nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçeleri gösterilerek belirlendiği, suça sürüklenen çocuk ... hakkında takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulandığı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise uygulanmadığı, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen sonuç ceza miktarları itibariyle lehlerine uygulanabilecek başkaca hükmün bulunmadığı anlaşıldığından temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.02.2025 tarihli ve 2025/306 Esas, 2025/768 Karar sayılı kararında suça sürülenen çocuklar müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla