Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4401 E. , 2025/6990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/410 E., 2024/514 K. Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. madde
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4401 E. , 2025/6990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/410 E., 2024/514 K. Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, yapılan duruşmalı inceleme sonucu gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bozma üzerine kurulan Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2019 tarihli ve 2018/679 Esas, 2019/65 Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri ile sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31.05.2021 tarihli ve 2019/3998 Esas, 2021/9430 Karar sayılı ilamı ile "suç niteliği" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 2.Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2024 tarihli ve 2021/410 Esas, 2024/514 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-b ve 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2019 tarihli ve 2018/679 Esas, 2019/65 Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri ile sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31.05.2021 tarihli ve 2019/3998 Esas, 2021/9430 Karar sayılı ilamı ile "suç niteliği" yönünden sanık aleyhine bozulduğu, bozma sonrası yargılamada 1412 sayılı Kanun'un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, nitelikli kasten öldürme suçunun 5271 sayılı Kanun'un 248/2. maddesinde sayılan suçlardan da olmadığı halde Kanun'a aykırı biçimde kaçak kararı verilerek, bozma sonrası sanığa, aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan ve savunması alınmadan yargılamaya devamla nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur. III.KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2024 tarihli ve 2021/410 Esas, 2024/514 Karar sayılı kararına yönelik katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafilerinin temyiz istemleri, gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi. 13.10.2025 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii, Avukatlar ..., ...'ın yokluklarında 23.10.2025 tarihinde usulen açık olarak anlatıldı.