KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/5536 E., 2026/333 K.
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/660 E., 2025/656 K
- Suç
- Kasten öldürme
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.04.2025 tarihli ve 2025/660 Esas, 2025/656 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin, 16.05.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, bu temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten öldürme suçundan istinaf başvuruları esastan reddedilen hükmü katılan vekili ve sanık müdafii temyiz etmiş; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Tebliğnamesinde sanık müdafiinin temyizi hakkında görüş bildirilmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz edenlerin her birinin istemi hakkında Tebliğnamede görüş bulunması gerekir; görüş bildirilmeyen temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi için dosya Başsavcılığa tevdi edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: esas incelenmeksizin ek Tebliğname için tevdi (ara işlem)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesi verildiğinde Tebliğnamede müvekkilin istemine dair görüş olup olmadığı kontrol edilmeli; eksikse esas inceleme gecikeceğinden takip edilmelidir.