Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/5616 E. , 2025/7243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/230 E., 2025/1034 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 02.05.2025 tarihli ve 2025/230 Esas, 2025/1034 Karar sayılı kararı ile Yargıta
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/5616 E. , 2025/7243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/230 E., 2025/1034 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 02.05.2025 tarihli ve 2025/230 Esas, 2025/1034 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2024/1873 Esas, 2024/7535 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle; Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.11.2024 tarihli ve 2024/1873 Esas, 2024/7535 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 02.05.2025 tarihli ve 2025/230 Esas, 2025/1034 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümlerde direnilmek suretiyle; sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1.h, 62... . maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Suçun işlenmediğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında, maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan yardım eden sıfatıyla cezalandırılmasına dair karar verilmesine ilişkin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma ilâmlarında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının direnme gerekçesi yerinde görülmemiştir. VI. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.11.2024 tarihli ve 2024/1873 Esas, 2024/7535 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,21.10.2025 tarihinde karar verildi.