Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/5803 E. , 2025/7069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/517 E., 2024/134 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılan ...'in sadece sanık ...'dan şikayetçi olarak katılan sıfatını alması nedeni ile, sanıklar ...ve ...hakkında ku
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/5803 E. , 2025/7069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/517 E., 2024/134 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılan ...'in sadece sanık ...'dan şikayetçi olarak katılan sıfatını alması nedeni ile, sanıklar ...ve ...hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerini temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanıklar...ve ...hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2019/134 Esas, 2021/129 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı (aleyhe), katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/5152 Esas, 2022/8502 Karar sayılı ilâmı ile sanık ...'nın savunma hakkının kısıtlanması ve sanıklar hakkında hesap hatası yapılarak eksik ceza tayin edilmesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2024 tarihli ve 2022/517 Esas, 2024/134 Karar sayılı kararı ile sanıklar...ve ...hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3'er yıl 9'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan ... vekilinin temyiz istemi özetle, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, cezanın yetersiz tayin edildiğine, 2. Sanıklar...ve ...müdafiinin temyiz istemi özetle, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar...ve ...tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, meşru savunma koşullarının oluşmadığı, dosya içeriğine göre asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılmasında isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Katılan ... Vekilinin Sanıklar ...ve ...Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Katılan ...'in sanıklar ...ve ...hakkında açılan kamu davalarına katılan sıfatıyla dahil olmadığından vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanıklar...ve ...Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2024 tarihli ve 2022/517 Esas, 2024/134 Karar sayılı kararında katılan vekili, sanıklar...ve ...müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.