KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/6015 E., 2026/164 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/36 E., 2025/176 K
- Suçlar
- Kasten öldürme, nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2025 tarihli ve 2025/... Esas, 2025/176 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece
Karar Detayı
472 kelime·2 dk okuma
Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, ...
16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.03.2023 tarihli ve 2022/367 Esas, 2023/129 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verildiği, sanık ve müdafiinin istinaf başvurusu üzerine ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/783 Esas, 2023/780 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.11.2024 tarihli ve 2023/...
Esas, 2024/7329 Karar sayılı kararı ile "...Sanık hakkında ayrıca nitelikli yağma suçundan suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde yalnızca kasten öldürme suçundan hüküm kurulması" nedeniyle hükmün bozulmasına ve dosyanın 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ...
Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2025 tarihli ve 2025/1641 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında ayrıca nitelik yağma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2025 tarihli ve 2025/... Esas, 2025/48 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan açılan kamu davasının, kasten öldürme suçundan yürütülen kovuşturma (... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/36 Esas) ile birleştirilmesine karar verilmesine müteakip ...
16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2025 tarihli ve 2025/36 Esas, 2025/176 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan beraat, kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat hükmünün daha öncesinden Yargıtay incelemesinden geçmediği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesi gözetilerek sanık hakkında kurulan söz konusu hükme yönelik istemin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükmün daha öncesinde Yargıtay temyiz aşamasından geçmiş olduğu anlaşıldığından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında önce yalnızca kasten öldürmeden hüküm kurulup temyizden geçmiş, Yargıtay bozması üzerine ayrıca nitelikli yağmadan dava açılıp dosyalar birleştirilmiş ve yağmadan beraat, öldürmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Yağma beraatı daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediğinden kanun yolu sorunu doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bağlantılı suçlardan biri (öldürme) daha önce temyizden geçmiş, diğeri (yağma beraatı) ise hiç Yargıtay incelemesinden geçmeyip istinafa tabiyse, mercide yanılma nedeniyle CMK 264 gözetilerek yağma hükmü istinaf incelemesine gönderilir; öldürme hükmünün temyiz incelemesi bağlantı nedeniyle bekletilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: gönderme (istinaf mercisine gönderme, bağlantı nedeniyle bekletme)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birleştirilen dosyalarda her hüküm için doğru kanun yolunu (istinaf/temyiz) ayrı belirleyin; bir hüküm istinaf, diğeri temyiz aşamasındaysa mercide yanılmanın sanık aleyhine hak kaybı doğurmayacağını hatırlayın.