Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/6619 E. , 2025/8883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1660 E., 2025/855 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 say
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/6619 E. , 2025/8883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1660 E., 2025/855 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.06.2016 tarihli ve 2016/276 Esas, 2016/821 Karar sayılı kararının temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 03.12.2018 tarihli ve 2018/4652 Esas, 2018/18725 Karar sayılı ilâmı ile sanığın suçunun sübut bulduğu ve mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği ve eksik inceleme nedenleriyle bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine kurulan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2019 tarihli ve 2018/2182 Esas, 2019/867 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 13.07.2020 tarihli ve 2020/5871 Esas, 2020/9340 Karar sayılı ilâmı ile sanığın suçunun sübut bulduğu ve mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği nedenleriyle bozulması üzerine Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2022 tarihli ve 2022/1564 Esas, 2022/2310 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.03.2024 tarihli ve 2023/6772 Esas, 2024/2114 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz rapor, nitelikli hallerin hatalı uygulanması, haksız tahrik indirim oranı ve hak yoksunlukları yönlerinden bozulmasına ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına karar verilmiştir. 2. Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.04.2025 tarihli ve 2024/1660 Esas, 2025/855 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 86/1-3-a, 87/3, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçu işlemediğinden bahisle beraatine karar verilmesi, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Sanığın incelenen adli sicil kaydına göre Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve seçenek yaptırımların uygulanmamasına ilişkin gerekçe yerinde görülmemişse de sanık hakkında bozma öncesi verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresinde kasıtlı bir suç işlenerek ihlal edilmesi nedeniyle sanık hakkında söz konusu lehe hükümlerin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiştir. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, zamanaşımı sürelerinin dolmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.04.2025 tarihli ve 2024/1660 Esas, 2025/855 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.