İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/6818 Karar: 2025/8451 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/6818 K.2025/8451)

1. Ceza Dairesi 2025/6818 E. , 2025/8451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/161 E., 2025/283 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayı

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/6818 E. , 2025/8451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/161 E., 2025/283 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayı

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/6818 E. , 2025/8451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/161 E., 2025/283 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.01.2025 tarihli ve 2024/2887 Esas, 2025/522 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine kurulan Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2025 tarihli ve 2025/161 Esas, 2025/283 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Vekâlet ücreti tayin edilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; sanığın aynı olay nedeniyle kesinleşen başka mahkûmiyet hükümleri olduğu, bu sebeple vekâlet ücreti tayin edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2025 tarihli ve 2025/161 Esas, 2025/283 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla