KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/6818 E., 2025/8451 K.
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/161 E., 2025/283 K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,
5271 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.01.2025 tarihli ve 2024/2887 Esas, 2025/522 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine kurulan Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2025 tarihli ve 2025/161 Esas, 2025/283 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Vekâlet ücreti tayin edilmesi gerektiğine, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; sanığın aynı olay nedeniyle kesinleşen başka mahkûmiyet hükümleri olduğu, bu sebeple vekâlet ücreti tayin edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Rize