İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/8314 Karar: 2026/838 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/8314 K.2026/838)

1. Ceza Dairesi 2025/8314 E. , 2026/838 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1473 E., 2025/1488 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz başvurusunun reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 02.07.2025 tarihli ve 2025/1473 Esas, 2025/14

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/8314 E. , 2026/838 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1473 E., 2025/1488 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz başvurusunun reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 02.07.2025 tarihli ve 2025/1473 Esas, 2025/14

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/8314 E. , 2026/838 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1473 E., 2025/1488 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz başvurusunun reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 02.07.2025 tarihli ve 2025/1473 Esas, 2025/1488 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 02.07.2025 tarihli ve 2025/1473 Esas, 2025/1488 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Menderes 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla