Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/964 E. , 2025/7736 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2593 E., 2024/2051 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yöne
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/964 E. , 2025/7736 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2593 E., 2024/2051 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/364 Esas, 2023/4 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2023/3347 Esas, 2023/2928 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme ilişkin olarak katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 289/1-e ve 280/1-d maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. 3. İstinaf bozma sonrası Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.04.2024 tarihli ve 2023/543 Esas, 2024/172 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-e, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 11... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.09.2024 tarihli ve 2024/2593 Esas, 2024/2051 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun öldürme kastı bulunmadığından bahisle suç vasfına, suça sürüklenen çocuğun eyleminin meşru savunma koşulları altında gerçekleştiğine veya meşru savunmada sınırın aşıldığına, haksız tahrik indirim oranına, ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. 2. Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; haksız tahrik ve lehe indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf edilmesi üzerine inceleme yapan Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 2 80... . maddeleri gereğince duruşma açılmaksızın hükmün "Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda isnat edilen suçu kabul etmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemine ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında isnat edilen suçun işlendiğini gören olay yerinde olan tanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli tanıkların usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması" nedeniyle bozulmasına karar verildiği, fakat 5271 sayılı Kanun'un 280/1. maddesinin (e) ve (f) bentlerinde İlk Derece Mahkemesi kararlarının hangi hallerde bozulabileceğinin açık ve tahdidi şekilde belirtildiği, verilen bu bozma kararının anılan maddenin (e) ve (f) bentlerinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak bir karar vermek yerine sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri göz ardı edilerek dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen bozma kararının ve bu karara istinaden verilmiş olan İlk Derece Mahkemesi kararının hukuka aykırı olması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak yeniden yargılama yapıldıktan sonra karar verilmesi yerine yazılı şekilde İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik esastan ret kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. 2. Kabule göre de; suça sürüklenen çocuğun olay günü yaralanmasına ilişkin 09.08.2022 tarihli genel adli muayene raporu doğrultusunda Adli Tıp Kurumu'na sevkinin sağlanarak yaralanmasının mahiyeti hususunda rapor düzenlenmesinin istenildiği, 26.10.2022 tarihli müzekkere ile sanığın ... Eğitim Hastanesi'ne sevkinin yapılmasının belirtildiği halde, dosya içerisinde müzekkere cevabı ya da sanığa ait Adli Tıp Kurumu raporunun bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun adli muayene raporunun akıbetinin araştırılarak dosyaya alınmasının ardından, suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı dikkate alınmadan karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.09.2024 tarihli ve 2024/2593 Esas, 2024/2051 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararının hukuka aykırı olması ve duruşma açılarak yeniden yargılama yapıldıktan sonra karar verilmesi yerine yazılı şekilde bozma üzerine verilen hukuka aykırı İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik esastan ret kararı verilmesi ve adli rapordaki eksiklik nedenleriyle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca bozma ilamının içeriğine göre takdîren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.