Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/704 E. , 2026/832 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1283 E., 2025/1560 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygu
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/704 E. , 2026/832 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1283 E., 2025/1560 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1.a-c, 168/2, 62... . maddelerince kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca, Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan kurulan (TCK 149/1.a-c, 168/2, 62 uygulamalı) mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş; dosya 1. Ceza Dairesi önüne gelmiştir.
Hukuki İlke: 6545 sayılı Kanun'la değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 26.06.2025 tarihli iş bölümü kararı uyarınca nitelikli yağma temyizini incelemeye görevli daire 6. Ceza Dairesidir.
Uygulama Sonucu: 1. Ceza Dairesi görevsizliğine karar vererek dosyanın ilgili daireye (6. Ceza Dairesi) gönderilmesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesi verilirken güncel Yargıtay iş bölümü kararına göre yetkili daire kontrol edilmeli; yanlış daireye giden dosyada görevsizlik kararıyla oluşacak süre kaybı, esasa etkili olmasa da yargılamayı uzatır.